UMA CRÍTICA À TEORIA DOS FATOS INSTITUCIONAIS DE JOHN SEARLE A PARTIR DE CONSIDERAÇÕES PRAGMÁTICAS.

Fernando dos Santos Lopes

Resumo


Resumo: Procedeu-se a uma crítica à teoria dos fatos institucionais desenvolvida pelo filósofo JOHN SEARLE, alegando que malgrado seus aspectos lógicos, os chamados fatos institucionais devem ser entendidos como unidades funcionais, tendo em vista a relevância de seus aspectos pragmáticos.

 

Abstract: Critical assumptions are explored with reference to John Searle`s institutional theory, arguing that notwithstanding their logical structure, the institutions should be understood like  functional unities, by reason of  importance of their pragmatic aspects.


Palavras-chave


Fatos institucionais. Regras constitutivas. Direito e Economia.

Texto completo:

PDF

Referências


BIBLIOGRAFIA

DENNETT, Daniel Clement. A perigosa idéia de Darwin: a evolução e os significados da vida. Rio de Janeiro: Rocco, 1998.

Intentional Systems. Disponível em:http://ase.tufts.edu/cogstud/papers/intentionalsystems.pdf acesso em 08/12/2009.

FODOR, Jerry. A Theory of Content and Other Essays . Cambridge: MIT Press, 1992.

LAGIER, Daniel Gonzalez. Classificar acciones. Sobre la critica de Raz a las reglas constitutivas de Searle. Doxa : Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 13, p. 265-276. 1993.

PINKER, Steven. O instinto da linguagem: como a mente cria a linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2004

Como a mente funciona. 2. ed. São Paulo: Companhia das letras, 2001.

SEARLE, John. Freedom and neurobiology: reflections on free will, language and political Power. New York: Columbia University Press, 2007


Apontamentos

  • Não há apontamentos.